La sage-femme m'a dit que je n'avais pas le droit de refuser une perfusion, est-ce vrai ?
La question de la responsabilité d'un professionnel de santé existe dès lors qu'il a décidé d'accompagner, de soigner, de prendre en charge (par exemple lorsque des parents accouchent à domicile
avec une sage-femme libérale, c'est bien la sage-femme qui est "responsable", aux yeux de la loi, de la santé de la mère et de l'enfant...). La responsabilité ne repose donc pas sur le refus d'un
acte médical !
Ensuite, même si un patient accepte une relation autoritaire, il n'en reste pas moins que la loi, telle qu'énoncée dans le code de la santé publique (art. L1111-4), lui permet de refuser un acte
médical. Cela participe de la relation de soins qui s'établit entre médecin et patient : les deux sont libres de s'engager ou non sur une base librement consentie, c'est ce qu'on appelle le
contrat de soins. Ce contrat existe tacitement, c'est à dire qu'il existe même sans que la femme ait fait un projet de naissance ! (Mais en faire un clarifie les choses pour les deux
parties).
Il faut bien faire la différence entre un acte posé systématiquement sans même l'accord préalable du patient, et une situation d'urgence... C'est là qu'il existe un manque d'information
important. Car un professionnel qui va dans le sens du refus du patient (pas de perfusion) peut se voir méprisé par sa hiérarchie pour cause de manquement aux règles du service. Mais ce n'est une
faute médicale ! (en effet la perfusion est bien un acte préventif) Il convient donc de mettre en lumière ce problème afin que les futures mères ne soient pas prises en otages entre des règles de
fonctionnement et leurs propres demandes. Le chantage relationnel fait le lit de beaucoup de problèmes quand on y regarde de plus près...
Un professionnel sérieux devrait proposer aux mères qui ne souhaitent pas de perfusion la pose d'une voie veineuse : alternative facile pour avoir l'accès à une veine tout en laissant le
cathéter bouché (donc pas de perfusion d'eau glucosée, d'hormone de synthèse ou d'antibiotiques...) ; alternative permettant à la femme de se mouvoir en toute liberté... Mais voilà, une femme qui
bouge n'est plus gérée par des machines ou sous le contrôle et la gestion horaire du service... Voilà ce qui au fond dérange le plus. Il est donc dommage que les mères se sentent gênées de
demander autre chose ou qu'elles se sentent coupables de déranger les professionnels, dont c'est pourtant le travail d'être là, d'accompagner, de donner de bonnes informations, de mettre en forme
les conditions optimales pour un accouchement respecté, de respecter la santé de la femme et de l'enfant, etc.
J'espère avoir apporté un peu de lumière sur ce problème (qui revient bien souvent !)

La perfusion est faite pour le bien des patientes; en cas d'urgence, et je veux parler d'hémorragie, l'équipe médicale a autre chose à faire que de poser un cathéter veineux, acte difficile à réaliser lorqu'il y a une vasoconstriction des vaisseaux (réaction du corps normale en cas d'hémorragie).
De plus, une perfusion n'empêche pas la déambulation de la patiente car il existe des potences à roulettes ! (les patients fumeurs hospitalisés et perfusés savent très bien manier la potence à roulette; il suffit d'observer ce qui se passe devant les entrées des hôpitaux).
Autre fait : la déambulation d'une patiente ne gêne pas l'équipe médicale, qui sait très bien que plus une femme bouge, plus le travail avance vite, ce qui au final arrange tout le monde!
Dernier point : l'équipe médicale fait tout son possible pour accompagner au mieux les couples!
Les dernières lignes de votre texte ridiculisent de façon inappropriée l'équipe, ce qui au final entraîne une rupture de confiance de la part de la future maman! Et cette confiance est fortement nécessaire; ce genre de texte ne fait qu'amplifier l'angoisse de la femme, ce dont elle n'a absolument pas besoin!
Les équipes de maternités ne sont ni des clowns, ni des démons!
Je suis une sage-femme hospitalière en colère qui, comme ses collègues, fait tout ce qu'elle peut pour faire de la naissance un moment magique pour le couple!
Cette sage-femme en a assez de voir des couples débarqués avec un air suspicieux par rapport à l'équipe médicale.
Cette sage-femme en a assez de les voir inquiets dès leur arrivés car ils ont lu ce genre de texte sur internet...
Merci de votre compréhension par rapport à l'état d'esprit dans lequel je me trouve actuellement.
Bon, si vous prenez le temps de relire mon article (et mon livre) vous comprendrez que l'alternative de la voie veineuse est proposée en amont ! Mon propos est de dire que poser une voie veineuse plutôt qu'une perfusion où l'on ne dit pas à la femme ce que l'on y met et pourquoi (c'est une triste réalité !) permet de contenter les deux parties : les parents qui viennent en milieu hospitalier, et les professionnels de santé qui souhaitent pouvoir agir en cas d'urgence. Ce n'est donc pas sorcier, si ?
Cet article est une information honnête écrit à partir de ce que j'entends souvent des femmes : des professionnels abusent de leur pouvoir de "blouse blanche" en obligeant les femmes à subir un acte inutile (la perfusion systématique). Vous ne prendrez probablement pas le temps de lire ma réponse ou d'y réfléchir, mais je souhaite que les lecteurs de votre propos ne s'engagent pas dans l'impasse où vous croyez que j'amène les lecteurs de ce blog !
Bien cordialement,